MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) と Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:07
| MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | ||
 |  |
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 29195位) |
(総合: 28021位) | ||
| 本体重量 |  2.21.86kg |  2.91.6kg | ||
| 本体サイズ |  1.8横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 2.3 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | ||
| RAM性能 |  3.716GB |  4.932GB | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ |  4.516インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2400 | ||
| ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.9 2048GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.0 9時間 | 3.0 12時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は15.6インチであり「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は体感上かなり大きい違いがあります。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 15.6インチ | 67/100 |
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は3840×2400であり「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1920×1080です。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の解像度の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも非常に高いです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもよいといえそうです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | 3840×2400 | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は512GBであり「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は2048GBです。ストレージ容量という視点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は実用において非常に大きい差があります。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 512GB | 55/100 |
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | 2048GB | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を比較すると「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は12時間であるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は9時間です。3時間もの非常に大きな差があります。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 9時間 | 39/100 |
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | 12時間 | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は32GBで「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は16GBです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の性能は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりかなり高いです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の実用上の差は遥かに大きいです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 16GB | 74/100 |
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | 32GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」を比較すると「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は1.6kgであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1.86kgです。0.26kgもの大きな違いがあります。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の重さと比較して「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は非常に軽いです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 1.86kg | 44/100 |
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | 1.6kg | 57/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」のサイズを比較すると「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mmであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」はとても差があります。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の実用上の違いはとても大きいです。「Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 36/100 |
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K
性能・機能を比較
| MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-5001JP Pro/Core Ultra 9 185H/RTX 4070 4K | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.86kg | 1.6kg |
| 本体サイズ | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm |
| 色 | ブラック | ステラグレイ |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット |
| CPUの型番 | Core i7 12650H | Core Ultra 9 185H |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 4070 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 | LPDDR5 |
| RAM容量 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | - | OLED |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2400 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 512GB | 2048GB |
| 連続利用可能時間 | 9時間 | 12時間 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax/be |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
| 指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
