MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) と GPD WIN4 (6800) の機能を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 21:54:44

MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)GPD WIN4 (6800)
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)GPD WIN4 (6800)
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)GPD WIN4 (6800)
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)GPD WIN4 (6800)
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)GPD WIN4 (6800)
総合評価:
本体重量rating-image2.2
1.86kg
rating-image4.9
598g
本体サイズrating-image1.8
横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm
rating-image4.9
横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm
RAM性能rating-image3.7
16GB
rating-image3.9
16GB
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image2.8
512GB
rating-image4.0
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」のRAM性能を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は16GBに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は16GBです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」の違いは少ししかありません。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「GPD WIN4 (6800)」の方がわずかに性能が高いです。「GPD WIN4 (6800)」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもわずかによいと思います。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「GPD WIN4 (6800)」の方が高いですが基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。

RAM性能評価
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
16GB74/100
GPD WIN4 (6800)
16GB77/100

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1.86kgです。596.14gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較してかなり軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも大変良いです。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体重量評価
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
1.86kg44/100
GPD WIN4 (6800)
598g97/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmです。「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」はとても差があります。サイズという角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「GPD WIN4 (6800)」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりとても適していると言えるかもしれません。

「GPD WIN4 (6800)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm36/100
GPD WIN4 (6800)
横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm98/100

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は512GBであり「GPD WIN4 (6800)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して「GPD WIN4 (6800)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「GPD WIN4 (6800)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」の実用においての差はかなり大きいです。「GPD WIN4 (6800)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量評価
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
512GB55/100
GPD WIN4 (6800)
1024GB79/100

画面

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであり「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は15.6インチです。9.6インチの違いがあります。「GPD WIN4 (6800)」と比較して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」はとても画面が大きいです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GPD WIN4 (6800)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」より非常に優れています。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
15.6インチ67/100
GPD WIN4 (6800)
6インチ0/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」を画面解像度を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1920×1080であるのに対して「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080です。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「GPD WIN4 (6800)」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

画面解像度評価
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
1920×108046/100
GPD WIN4 (6800)
1920×108046/100

性能・機能を比較

MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)GPD WIN4 (6800)
画像MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)GPD WIN4 (6800)
本体重量1.86kg598g
本体サイズ横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm
タッチパネル -
ブラックWhite/Black
OSWindows 11 HomeWindows 11 Home 64bit
搭載されているOfficeOffice無しOffice無し
接続端子HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット
CPU処理性能 - AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア)
CPUのコア数 - 8
CPUの型番Core i7 12650HAMD Ryzen 7 6800U
CPUのクロック数 - 2.7GHz
グラフィックボードの型番GeForce RTX 3050AMD Radeon 680M
ビデオメモリー4GB -
メモリの対応規格DDR4LPDDR5
RAM容量16GB16GB
RAM性能16GB16GB
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数0 -
ディスプレイの種類 - H-IPS
画面サイズ15.6インチ6インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
ストレージ容量512GB1024GB
連続利用可能時間9時間 -
Bluetooth規格Bluetooth 5.3Bluetooth 5.2
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac/ax
有線通信規格1000BASE -
ジャイロセンサー機能 -
カメラ搭載 -
指紋認証 -

価格をチェックする

MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) の関連記事
GPD WIN4 (6800) の関連記事

MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) と評価が同程度のノートパソコンを探す

MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) の関連記事
GPD WIN4 (6800) の関連記事

GPD WIN4 (6800) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報