MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) と XPS 15 2-in-1 4K の性能を評価

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1.86kgに対して「XPS 15 2-in-1 4K」は1.98kgです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「XPS 15 2-in-1 4K」に比べて比較的軽い重さです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「XPS 15 2-in-1 4K」よりもややよいです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「XPS 15 2-in-1 4K」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」のサイズを比較すると「XPS 15 2-in-1 4K」は横:354mm、縦:235mm、厚さ:16mmであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmです。「XPS 15 2-in-1 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「XPS 15 2-in-1 4K」の方が大変秀でていると思います。「XPS 15 2-in-1 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「XPS 15 2-in-1 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもとても優れています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」のRAM性能を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は16GBに対して「XPS 15 2-in-1 4K」は8GBです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「XPS 15 2-in-1 4K」と比較してかなり性能が高いです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「XPS 15 2-in-1 4K」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「XPS 15 2-in-1 4K」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「XPS 15 2-in-1 4K」は実用上とても大きい差があります。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「XPS 15 2-in-1 4K」を画面サイズを比較すると「XPS 15 2-in-1 4K」は15.6インチに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の画面解像度について比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1920×1080であり「XPS 15 2-in-1 4K」は3840×2160です。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して「XPS 15 2-in-1 4K」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「XPS 15 2-in-1 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「XPS 15 2-in-1 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「XPS 15 2-in-1 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して非常に秀でていると言えます。「XPS 15 2-in-1 4K」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「XPS 15 2-in-1 4K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「XPS 15 2-in-1 4K」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」をビデオメモリーを比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は4GBであり「XPS 15 2-in-1 4K」は4GBです。ほぼ差はありません。体感的な差は無いと思います。

別の角度から決めたほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を比較すると「XPS 15 2-in-1 4K」は512GBに対して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は512GBです。「XPS 15 2-in-1 4K」も「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。