MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) と ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:48
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29195位) |
(総合: 2119位) | ||
本体重量 | ![]() 1.86kg | ![]() 1.71kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | ![]() 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 15.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1.86kgで「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1.71kgです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」に比べて比較的軽い重さです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもややよいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。
実際に使う場面で「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比べて「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はややよいです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 1.86kg | 44/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 36/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」をRAM性能を比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は16GBで「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は16GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の性能は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 16GB | 74/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 16GB | 90/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の画面サイズを比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6インチで「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は15.6インチです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を画面解像度を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1920×1080です。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は256GBであり「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は512GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較して「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」の実用においての差はかなり大きいです。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 512GB | 55/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 256GB | 31/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」も「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」をビデオメモリーを比較すると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は4GBであり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は4GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 4GB | 49/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 4GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」は9時間であり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6時間です。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)」よりとてもオススメです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | 9時間 | 39/100 |
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024)
性能・機能を比較
MSI Thin-15-B12UC-7350JP (2024) | ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.86kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | Core i5 8300H |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 15.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|