MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) と MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:05
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 29162位) | 2.7 (総合: 28641位) | ||
本体重量 | 2.2 1.86kg | 1.9 1.98kg | ||
本体サイズ | 1.8 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 1.7 横:359.36mm、縦:250.34mm、厚さ:22.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 3.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.0 9時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」も「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」も「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について比較すると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は9時間であるのに対して「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は9時間です。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」も「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」もほぼ同じくらいの駆動時間です。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 9時間 | 39/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 9時間 | 39/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」を比較すると「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は512GBに対して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 512GB | 55/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」を比較すると「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は1.98kgで「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は1.86kgです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の重さは「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」よりやや軽いです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」よりもややよいです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」より「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 1.86kg | 44/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 1.98kg | 38/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」を比較すると「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は横:359.36mm、縦:250.34mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」の違いはわずかしかありません。「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」のサイズより「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方が「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方が「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 36/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 横:359.36mm、縦:250.34mm、厚さ:22.9mm | 33/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」を比べると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は4GBであるのに対して「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は6GBです。2GBの違いがあります。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と比べて「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の実用においての違いは非常に大きいです。「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 4GB | 49/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 6GB | 73/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は15.6インチで「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は15.6インチです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 15.6インチ | 67/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の画面解像度を比較すると「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は1920×1080であり「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は1920×1080です。「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」も「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」をRAM性能を比べると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は32GBで「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」は16GBです。「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」より「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方がとても性能が高いです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の実用上の差は遥かに大きいです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 32GB | 97/100 |
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | 16GB | 77/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック
性能・機能を比較
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | MSI Cyborg-15-A12VE-3019JP [ブラック | |
画像 | ||
本体重量 | 1.86kg | 1.98kg |
本体サイズ | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 横:359.36mm、縦:250.34mm、厚さ:22.9mm |
色 | コスモスグレイ | ブラック&スケルトン |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | Core i7 12650H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 4050 |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|