MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) と GPD WIN4 (6800) の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」のストレージ容量について比較すると「GPD WIN4 (6800)」は512GBであり「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は512GBです。「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」の画面サイズを比較すると「GPD WIN4 (6800)」は6インチであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は15.6インチです。9.6インチの大きい違いがあります。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の画面は「GPD WIN4 (6800)」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方が「GPD WIN4 (6800)」よりも極めて秀でてます。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「GPD WIN4 (6800)」と比較して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」はかなり優れているでしょう。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の画面解像度を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は1920×1080であり「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は1920×1080です。「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」のRAM性能を比較すると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は32GBに対して「GPD WIN4 (6800)」は16GBです。「GPD WIN4 (6800)」より「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方が秀でているといえるかもしれません。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は「GPD WIN4 (6800)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN4 (6800)」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の実用上の差は遥かに大きいです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「GPD WIN4 (6800)」を比較すると「GPD WIN4 (6800)」は598gであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は1.86kgです。596.14gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と比較してかなり軽いです。「GPD WIN4 (6800)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」よりも大変良いです。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」より「GPD WIN4 (6800)」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「GPD WIN4 (6800)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmです。サイズという角度で見ると「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と比較して非常に小さいサイズです。「GPD WIN4 (6800)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」よりも非常によいと思います。「GPD WIN4 (6800)」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。