MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) と XPS 15 2-in-1 4K の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:31
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「XPS 15 2-in-1 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | XPS 15 2-in-1 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 29162位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.86kg | ![]() 1.98kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | ![]() 横:354mm、縦:235mm、厚さ:16mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「XPS 15 2-in-1 4K」を画面サイズを比較すると「XPS 15 2-in-1 4K」は15.6インチに対して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の画面解像度について比較すると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は1920×1080であり「XPS 15 2-in-1 4K」は3840×2160です。画面解像度について「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と比較して「XPS 15 2-in-1 4K」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」より「XPS 15 2-in-1 4K」の方が極めて良いといえそうです。「XPS 15 2-in-1 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「XPS 15 2-in-1 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と比較して非常に秀でていると言えます。「XPS 15 2-in-1 4K」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」を比べると「XPS 15 2-in-1 4K」は4GBであり「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は4GBです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」も「XPS 15 2-in-1 4K」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」も「XPS 15 2-in-1 4K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」も「XPS 15 2-in-1 4K」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「XPS 15 2-in-1 4K」のストレージ容量について比較すると「XPS 15 2-in-1 4K」は512GBであり「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は512GBです。「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」を比べると「XPS 15 2-in-1 4K」は1.98kgであるのに対して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は1.86kgです。「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は「XPS 15 2-in-1 4K」と比較してやや軽いです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「XPS 15 2-in-1 4K」よりもややよいです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は「XPS 15 2-in-1 4K」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「XPS 15 2-in-1 4K」と「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」のサイズを比べると「XPS 15 2-in-1 4K」は横:354mm、縦:235mm、厚さ:16mmに対して「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mmです。「XPS 15 2-in-1 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「XPS 15 2-in-1 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「XPS 15 2-in-1 4K」は「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「XPS 15 2-in-1 4K」の方が「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 36/100 |
XPS 15 2-in-1 4K | 横:354mm、縦:235mm、厚さ:16mm | 66/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は32GBで「XPS 15 2-in-1 4K」は8GBです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の性能は「XPS 15 2-in-1 4K」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」の方が良いと言えそうです。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」は「XPS 15 2-in-1 4K」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」と「XPS 15 2-in-1 4K」は体感値として非常に大きい違いがあります。「MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024)
性能・機能を比較
MSI Thin-15-B12UC-3464JP (2024) | XPS 15 2-in-1 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.86kg | 1.98kg |
本体サイズ | 横:359mm、縦:254mm、厚さ:21.7mm | 横:354mm、縦:235mm、厚さ:16mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | コスモスグレイ | シルバー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax3/Type-Cx1 | USB3.1 Type-C/USB Type-C、Thunderbolt3兼用/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 8705G(3.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | Core i7 8705G |
CPUのクロック数 | - | 3.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 | AMD Radeon RX Vega M GL Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|