dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H と MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:57
「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 29001位) | 3.6 (総合: 28037位) | ||
本体重量 | 4.3 1.05kg | 4.4 990g | ||
本体サイズ | 4.0 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 4.2 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 3.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.9 2048GB | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11時間 | 4.9 23.25時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は13.3インチに対して「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は14インチです。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」の画面は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と比較してやや大きいです。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は文字や画像が大きく表示できるという点で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」よりどちらかと言うとオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は実用において多少大きい差があります。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | 14インチ | 18/100 |
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」を画面解像度を比較すると「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は1920×1200であるのに対して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は1920×1200です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | 1920×1200 | 54/100 |
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」も「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は1024GBであり「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は2048GBです。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」はかなり違いがあります。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の容量の方が「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は実用上非常に大きい差があります。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | 1024GB | 79/100 |
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 2048GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」も「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」も「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も向いているといえるかもしれません。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」も「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」も「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」も「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」を比較すると「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は23.25時間であるのに対して「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は11時間です。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」より「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | 11時間 | 53/100 |
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 23.25時間 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の本体重量について比べると「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は990gであり「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は1.05kgです。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の差は少ししかありません。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」より「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | 1.05kg | 85/100 |
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 990g | 88/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」を比べると「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mmです。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の差は少ししかありません。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」と比べて「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 80/100 |
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」のRAM性能を比較すると「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は32GBに対して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は16GBです。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | 32GB | 98/100 |
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 16GB | 77/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)
性能・機能を比較
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H | MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.05kg | 990g |
本体サイズ | 横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mm | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm |
色 | ダークテックブルー | マットホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core Ultra 7 155H(1.4GHz, 16コア) | - |
CPUのコア数 | 16 | - |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Core i5 1240P |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Arc Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 15.98GB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR5X PC5-51200 | LPDDR5 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 2048GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 23.25時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook RZ/HX W6RZHX7BAL-K WUXGA Core Ultra 7 155H
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|