ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 の性能を評価

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。

「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もお勧めだと思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」をCPU処理性能を比較すると「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」はCore Ultra 7 155U(1.7GHz, 12コア）で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はAMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア）です。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は32GBで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は8GBです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の性能の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は256GBであり「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は512GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」はかなり違いがあります。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の容量の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は実用上非常に大きい差があります。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」を比べると「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は1.35kgに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して比較的軽いです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもややよいです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より比較的よいです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は横:312.8mm、縦:217.65mm、厚さ:15.49mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の方が大変秀でていると思います。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

タブレット切替機能について

マウスが無くても指で操作できるという点でタブレットとして使えるノートパソコンは優秀と言えるかもしれません。特にベッドやソファーで横になりながら作業したいなら向いていると思います。

「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もタブレットとして使えるノートパソコンです。そのためどちらもタッチ操作で寝転んで操作できる点においてよいといえそうです。どちらも持ち歩いて手軽に作業する場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」を画面サイズについて比較すると「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は14インチに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080に対して「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は1920×1200です。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の解像度の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも比較的高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は体感値としてやや大きい差があります。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は12.2時間であるのに対して「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は13.2時間です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の差は比較的あります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は比較的長いです。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも割と秀でているでしょう。「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」の方がどちらかといえば良いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「ThinkPad X1 2-in-1 Gen 9 Core Ultra 7 155UWUXGA マルチタッチ対応 21KECTO1WW」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。