XPS 15 Arc A370M と Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:56
「XPS 15 Arc A370M」と「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 15 Arc A370M | Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28497位) |
(総合: 4003位) | ||
本体重量 | ![]() 1.86kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:344.72mm、縦:230.14mm、厚さ:18mm | ![]() 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 3840×2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」と「XPS 15 Arc A370M」を比べると「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は3840×2160であり「XPS 15 Arc A370M」は1920×1200です。画面解像度という視点において「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は「XPS 15 Arc A370M」に比べて非常に高いです。「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「XPS 15 Arc A370M」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は「XPS 15 Arc A370M」よりとても適していると言えそうです。
「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 15 Arc A370M | 1920×1200 | 54/100 |
Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1 | 3840×2160 | 99/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「XPS 15 Arc A370M」も「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「XPS 15 Arc A370M」も「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」と「XPS 15 Arc A370M」のビデオメモリーを比べると「XPS 15 Arc A370M」は4GBで「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は16GBです。12GBの違いがあります。「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は「XPS 15 Arc A370M」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「XPS 15 Arc A370M」より「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」の方が極めて秀でているといえなくもありません。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は「XPS 15 Arc A370M」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」と「XPS 15 Arc A370M」の実用においての違いは非常に大きいです。「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
XPS 15 Arc A370M | 4GB | 49/100 |
Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1 | 16GB | 98/100 |
電池持ち
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「XPS 15 Arc A370M」も「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。「XPS 15 Arc A370M」も「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」と「XPS 15 Arc A370M」を比較すると「XPS 15 Arc A370M」は1.86kgであるのに対して「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は2.2kgです。0.34kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「XPS 15 Arc A370M」は「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」と比較してかなり軽いです。「XPS 15 Arc A370M」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。「XPS 15 Arc A370M」は「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「XPS 15 Arc A370M」は「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。「XPS 15 Arc A370M」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 15 Arc A370M | 1.86kg | 44/100 |
Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1 | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「XPS 15 Arc A370M」と「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」を比べると「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「XPS 15 Arc A370M」は横:344.72mm、縦:230.14mm、厚さ:18mmです。「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」と「XPS 15 Arc A370M」の差は少ししかありません。「Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1」と比べて「XPS 15 Arc A370M」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「XPS 15 Arc A370M」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 15 Arc A370M | 横:344.72mm、縦:230.14mm、厚さ:18mm | 61/100 |
Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm | 57/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
XPS 15 Arc A370M
性能・機能を比較
XPS 15 Arc A370M | Blade 15 Studio Edition RZ09-0330QEM3-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.86kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:344.72mm、縦:230.14mm、厚さ:18mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | プラチナシルバー | シルバー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Cx3(Thunderbolt4兼用x2)/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | Core i7 10875H |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Arc A370M | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
ビデオメモリー | 4GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
RAM容量 | - | 32GB |
RAM性能 | - | 32GB |
ディスプレイの種類 | - | 有機EL |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|