GPD WIN 4 2024 (8840U) と Endeavor NJ4400E-2 Home の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:44
「GPD WIN 4 2024 (8840U)」と「Endeavor NJ4400E-2 Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GPD WIN 4 2024 (8840U) | Endeavor NJ4400E-2 Home | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 28002位) | 1.5 (総合: 27905位) | ||
本体重量 | 4.9 598g | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 1 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「GPD WIN 4 2024 (8840U)」と「Endeavor NJ4400E-2 Home」を比較すると「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は598gに対して「Endeavor NJ4400E-2 Home」は2.3kgです。「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比べて「GPD WIN 4 2024 (8840U)」はとても軽い重さです。「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」より向いています。
実際の利用を考えると「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「GPD WIN 4 2024 (8840U)」と「Endeavor NJ4400E-2 Home」のサイズを比較すると「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mmであるのに対して「Endeavor NJ4400E-2 Home」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmです。サイズという角度で見ると「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」と比較して非常に小さいサイズです。「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりも非常によいと思います。「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は「Endeavor NJ4400E-2 Home」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「GPD WIN 4 2024 (8840U)」の方が「Endeavor NJ4400E-2 Home」よりもとても優れています。「GPD WIN 4 2024 (8840U)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GPD WIN 4 2024 (8840U) | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 98/100 |
Endeavor NJ4400E-2 Home | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm | 9/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「GPD WIN 4 2024 (8840U)」と「Endeavor NJ4400E-2 Home」を画面解像度を比較すると「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は1920×1080であるのに対して「Endeavor NJ4400E-2 Home」は1920×1080です。「Endeavor NJ4400E-2 Home」と「GPD WIN 4 2024 (8840U)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
便利機能
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「GPD WIN 4 2024 (8840U)」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「GPD WIN 4 2024 (8840U)」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「GPD WIN 4 2024 (8840U)」も「Endeavor NJ4400E-2 Home」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN 4 2024 (8840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Endeavor NJ4400E-2 Home
性能・機能を比較
GPD WIN 4 2024 (8840U) | Endeavor NJ4400E-2 Home | |
画像 | ||
本体重量 | 598g | 2.3kg |
本体サイズ | 横:220mm、縦:92mm、厚さ:28mm | 横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 10210U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 2.0645GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | - | 4GB |
RAM性能 | - | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | H-IPS | LEDバックライト |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 128GB |
連続利用可能時間 | - | 7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GPD WIN 4 2024 (8840U)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|