Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS と VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:34
「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 28878位) | 2.8 (総合: 13319位) | ||
本体重量 | 2.8 1.63kg | 3.3 1.45kg | ||
本体サイズ | 2.6 横:360.2mm、縦:236.4mm、厚さ:19.1mm | 3.6 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) | 3.9 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.7 8GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.1 9.3時間 | 2.5 10.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」も「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は256GBであり「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は512GBです。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」はかなり違いがあります。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の容量の方が「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の方が非常に優秀と言えそうです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の実用においての差はかなり大きいです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | 256GB | 31/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」のCPU処理性能について比較すると「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」はCeleron N4500(1.1GHz, 2コア)であり「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」はとても違いがあります。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」の性能と比較して「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は体感上かなり大きい違いがあります。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) | 13/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 78/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」を連続利用可能時間について比較すると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は10.6時間であるのに対して「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は9.3時間です。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の差は比較的あります。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」の駆動時間と比較して「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は比較的長いです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より割とお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | 9.3時間 | 41/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 10.6時間 | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」を比較すると「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は8GBに対して「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は8GBです。わずかな違いがあります。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
あえて決めるなら「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | 8GB | 54/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 8GB | 57/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」を比較すると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は14インチであり「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と比較してとても画面が大きいです。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は体感上かなり大きい違いがあります。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | 15.6インチ | 67/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」を比べると「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は1920×1080であるのに対して「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | 1920×1080 | 46/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」も「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」も「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」を比較すると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は1.45kgに対して「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は1.63kgです。「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と比較してやや軽いです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」よりもややよいです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より比較的よいです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | 1.63kg | 56/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」のサイズについて比べると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」は横:360.2mm、縦:236.4mm、厚さ:19.1mmです。サイズという角度で見ると「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」の方が「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」よりもとても優秀です。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」は「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」と「Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS」の実用上の違いはとても大きいです。「VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | 横:360.2mm、縦:236.4mm、厚さ:19.1mm | 51/100 |
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T
性能・機能を比較
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS | VivoBook 14 K413EA K413EA-EB634T | |
画像 | ||
本体重量 | 1.63kg | 1.45kg |
本体サイズ | 横:360.2mm、縦:236.4mm、厚さ:19.1mm | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm |
色 | スターブラック | トランスペアレントシルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron N4500 | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9.3時間 | 10.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Go 15 E510KA E510KA-BQ385WS
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|