Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD と Aspire 5320 AS5320-101G16F のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:17
| Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD | Aspire 5320 AS5320-101G16F | ||
 |  |
「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」と「Aspire 5320 AS5320-101G16F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」と「Aspire 5320 AS5320-101G16F」を比べると「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は2880×1800であり「Aspire 5320 AS5320-101G16F」は1280×800です。画面解像度という視点において「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は「Aspire 5320 AS5320-101G16F」に比べて非常に高いです。「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Aspire 5320 AS5320-101G16F」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は「Aspire 5320 AS5320-101G16F」よりとても適していると言えそうです。
「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD | 2880×1800 | 98/100 |
Aspire 5320 AS5320-101G16F | 1280×800 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Aspire 5320 AS5320-101G16F」と「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」を比較すると「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は1.25kgであるのに対して「Aspire 5320 AS5320-101G16F」は2.8kgです。1.54kgもの大きな違いがあります。「Aspire 5320 AS5320-101G16F」の重さと比較して「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は非常に軽いです。「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Aspire 5320 AS5320-101G16F」よりも極めてよいと言えそうです。「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は「Aspire 5320 AS5320-101G16F」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」と「Aspire 5320 AS5320-101G16F」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Aspire 5320 AS5320-101G16F」と「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」のサイズについて比べると「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は横:312.9mm、縦:217.9mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「Aspire 5320 AS5320-101G16F」は横:366mm、縦:274mm、厚さ:42.6mmです。「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」と「Aspire 5320 AS5320-101G16F」はとても差があります。「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」の方が「Aspire 5320 AS5320-101G16F」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は「Aspire 5320 AS5320-101G16F」より適しています。
実際の利用を考えると「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」は「Aspire 5320 AS5320-101G16F」と比較して遥かに優れています。「Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD | 横:312.9mm、縦:217.9mm、厚さ:14.9mm | 87/100 |
Aspire 5320 AS5320-101G16F | 横:366mm、縦:274mm、厚さ:42.6mm | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Aspire 5320 AS5320-101G16F
性能・機能を比較
| Swift Go 14 SFG14-71-F76Y/GD | Aspire 5320 AS5320-101G16F | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.25kg | 2.8kg |
| 本体サイズ | 横:312.9mm、縦:217.9mm、厚さ:14.9mm | 横:366mm、縦:274mm、厚さ:42.6mm |
| 色 | ゴールド | - |
| OS | Windows 11 Home | Windows Vista Home Premium |
| 搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Personal 2007 |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | IEEE1394 |
| CPUの型番 | Core i7 13700H | - |
| グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Mobile Intel GL960 Express |
| ビデオメモリー | - | 251MB |
| メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR2 |
| RAM容量 | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | - |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ディスプレイの種類 | OLED | - |
| 画面サイズ | 14インチ | - |
| 画面解像度 | 2880×1800 | 1280×800 |
| 光沢画面 | ○ | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
