XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 と EliteBook 2560p/CT Notebook PC の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:44:09
「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」と「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 | EliteBook 2560p/CT Notebook PC | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 28255位) | |||
本体サイズ | 2.6 横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mm | 1.6 横:305.2mm、縦:209mm、厚さ:32.8mm | ||
画面サイズ | 4.9 16.3インチ | 1 12.5インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」と「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」のRAM性能を比較すると「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は32GBに対して「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」は2GBです。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」の性能は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」の方が良いと言えそうです。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」と「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」は体感値として非常に大きい違いがあります。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 | 32GB | 97/100 |
EliteBook 2560p/CT Notebook PC | 2GB | 0/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」と「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」を比べると「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」は815MBであるのに対して「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は8GBです。807GBの違いがあります。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」のVRAMは「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」より「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」と比較して非常に優れていると言えます。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 | 8GB | 89/100 |
EliteBook 2560p/CT Notebook PC | 815MB | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」と「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」のサイズを比べると「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mmに対して「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」は横:305.2mm、縦:209mm、厚さ:32.8mmです。「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」より「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」の方がかなりサイズが小さいです。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりも非常によいと思います。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」の方が「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりもとても優れています。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 | 横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mm | 52/100 |
EliteBook 2560p/CT Notebook PC | 横:305.2mm、縦:209mm、厚さ:32.8mm | 32/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」は12.5インチであり「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は16.3インチです。3.8インチの違いがあります。「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」と比較して「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」はとても画面が大きいです。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」より非常に優れています。「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 | 16.3インチ | 97/100 |
EliteBook 2560p/CT Notebook PC | 12.5インチ | 4/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は1920×1200であり「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」は1366×768です。画面解像度という視点において「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」の方が「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」は「EliteBook 2560p/CT Notebook PC」よりとても適していると言えそうです。
「XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 | 1920×1200 | 54/100 |
EliteBook 2560p/CT Notebook PC | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
EliteBook 2560p/CT Notebook PC
性能・機能を比較
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070 | EliteBook 2560p/CT Notebook PC | |
画像 | ||
本体重量 | 2.13kg | - |
本体サイズ | 横:358.18mm、縦:240.05mm、厚さ:18.7mm | 横:305.2mm、縦:209mm、厚さ:32.8mm |
色 | プラチナシルバー | シルバー |
OS | Windows 11 Home | Windows 7 Home Premium 32bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | - |
CPU処理性能 | - | Core i5 2450M(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core Ultra 9 185H | Core i5 2450M |
CPUのクロック数 | - | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 3000 |
ビデオメモリー | 8GB | 815MB |
メモリの対応規格 | LPDDR5X | DDR3 PC3-10600 |
RAM容量 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 16.3インチ | 12.5インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | - |
無線LAN規格 | ○ | a/b/g/n |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
XPS 16 Core Ultra 9 185HRTX 4070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|