MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) と MSI Claw-A1M-002JP (2024) の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:14:29
「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | MSI Claw-A1M-002JP (2024) | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 28037位) | 3.0 (総合: 28552位) | ||
本体重量 | 4.4 990g | 4.9 675g | ||
本体サイズ | 4.2 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 4.9 横:294mm、縦:117mm、厚さ:21.2mm | ||
RAM性能 | 3.9 16GB | 3.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 4.9 23.25時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は16GBに対して「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は16GBです。「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 16GB | 77/100 |
MSI Claw-A1M-002JP (2024) | 16GB | 77/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」の連続利用可能時間について比較すると「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は7時間に対して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は23.25時間です。「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」の駆動時間と比較して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」はとても長いです。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」よりとてもオススメです。
「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 23.25時間 | 98/100 |
MSI Claw-A1M-002JP (2024) | 7時間 | 25/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」も秀でているといえなくもないでしょう。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」も「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は1024GBであり「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は2048GBです。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の容量の方が「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が非常に優秀と言えそうです。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の実用においての差はかなり大きいです。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 2048GB | 97/100 |
MSI Claw-A1M-002JP (2024) | 1024GB | 79/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」を比べると「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は990gであるのに対して「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は675gです。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」の違いはややあります。「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」に比べて比較的軽い重さです。「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」よりもややよいです。「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と比較して「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」はどちらかといえば良いです。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」より「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 990g | 88/100 |
MSI Claw-A1M-002JP (2024) | 675g | 97/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」と「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」のサイズを比較すると「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は横:294mm、縦:117mm、厚さ:21.2mmであるのに対して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mmです。サイズという角度で見ると「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と比較して非常に小さいサイズです。「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」の方が「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」よりもとても優れています。「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 84/100 |
MSI Claw-A1M-002JP (2024) | 横:294mm、縦:117mm、厚さ:21.2mm | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」と「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」の画面サイズを比較すると「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は7インチであるのに対して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は13.3インチです。6.3インチの大きい違いがあります。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の画面は「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」よりも極めて秀でてます。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」より非常に優れています。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 13.3インチ | 10/100 |
MSI Claw-A1M-002JP (2024) | 7インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」は1920×1080に対して「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は1920×1200です。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の解像度の方が「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」よりも比較的高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」は「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「MSI Claw-A1M-002JP (2024)」と比べて「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」はどちらかといえばよいです。「MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | 1920×1200 | 54/100 |
MSI Claw-A1M-002JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Claw-A1M-002JP (2024)
性能・機能を比較
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024) | MSI Claw-A1M-002JP (2024) | |
画像 | ||
本体重量 | 990g | 675g |
本体サイズ | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 横:294mm、縦:117mm、厚さ:21.2mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | マットホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット |
CPUの型番 | Core i5 1240P | Core Ultra 7 155H |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel Arc Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | LPDDR5 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
画面サイズ | 13.3インチ | 7インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 23.25時間 | 7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.4 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax/be |
カメラ搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-13Evo-A12M-4249JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|