XPS 13 タッチディスプレイ と dynabook NZ65/M Optaneメモリ の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:58:33
「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XPS 13 タッチディスプレイ | dynabook NZ65/M Optaneメモリ | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 28249位) | 2.9 (総合: 5351位) | ||
本体重量 | 4.0 1.17kg | 2.3 1.84kg | ||
本体サイズ | 4.9 横:295.4mm、縦:199.4mm、厚さ:13.99mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 1 13.4インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.9 544GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」も「XPS 13 タッチディスプレイ」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を比較すると「XPS 13 タッチディスプレイ」は13.4インチであるのに対して「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は15.6インチです。2.1インチのとても大きい違いがあります。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方が「XPS 13 タッチディスプレイ」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方が「XPS 13 タッチディスプレイ」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「XPS 13 タッチディスプレイ」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は「XPS 13 タッチディスプレイ」より非常に優れています。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は1920×1080であり「XPS 13 タッチディスプレイ」は1920×1200です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と比較して「XPS 13 タッチディスプレイ」はやや高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「XPS 13 タッチディスプレイ」は体感値として比較的大きい違いがあります。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量について「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」を比べると「XPS 13 タッチディスプレイ」は512GBで「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は544GBです。「XPS 13 タッチディスプレイ」と比べて「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「XPS 13 タッチディスプレイ」より「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方がどちらかといえば良いと思います。とはいえより多くのデータを蓄積したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値としては「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「XPS 13 タッチディスプレイ」を比較すると「XPS 13 タッチディスプレイ」は1.17kgであるのに対して「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は1.84kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がかなり軽いです。「XPS 13 タッチディスプレイ」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりも極めてよいと言えそうです。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」に比べて遥かに優れていると言えます。「XPS 13 タッチディスプレイ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「XPS 13 タッチディスプレイ」は横:295.4mm、縦:199.4mm、厚さ:13.99mmです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がかなりサイズが小さいです。「XPS 13 タッチディスプレイ」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりも非常によいと思います。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
XPS 13 タッチディスプレイ | 横:295.4mm、縦:199.4mm、厚さ:13.99mm | 97/100 |
dynabook NZ65/M Optaneメモリ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」と「XPS 13 タッチディスプレイ」をRAM性能を比べると「XPS 13 タッチディスプレイ」は16GBで「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」は8GBです。「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」の性能と比べて「XPS 13 タッチディスプレイ」は非常に高いです。「XPS 13 タッチディスプレイ」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook NZ65/M Optaneメモリ」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「XPS 13 タッチディスプレイ」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
XPS 13 タッチディスプレイ
性能・機能を比較
XPS 13 タッチディスプレイ | dynabook NZ65/M Optaneメモリ | |
画像 | ||
本体重量 | 1.17kg | 1.84kg |
本体サイズ | 横:295.4mm、縦:199.4mm、厚さ:13.99mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | スカイ/アンバー | スタイリッシュブルー/リュクスホワイト |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 10710U(1.1GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i7 1250U | Core i7 10710U |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce MX250 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 5.87GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.4インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 544GB |
連続利用可能時間 | - | 13.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|