XPS 13 タッチディスプレイ と dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「XPS 13 タッチディスプレイ」を比較すると「XPS 13 タッチディスプレイ」は13.4インチで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は13.3インチです。「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」を比べると「XPS 13 タッチディスプレイ」は1920×1200で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は1920×1080です。「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は比較的違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比較して「XPS 13 タッチディスプレイ」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比べて「XPS 13 タッチディスプレイ」はどちらかといえばよいです。「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量を「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「XPS 13 タッチディスプレイ」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は1.2kgであり「XPS 13 タッチディスプレイ」は1.17kgです。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「XPS 13 タッチディスプレイ」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「XPS 13 タッチディスプレイ」は横:295.4mm、縦:199.4mm、厚さ:13.99mmです。「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」はとても差があります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「XPS 13 タッチディスプレイ」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より適しています。

実際の利用において「XPS 13 タッチディスプレイ」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりもとても優れています。「XPS 13 タッチディスプレイ」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「XPS 13 タッチディスプレイ」のRAM性能を比較すると「XPS 13 タッチディスプレイ」は16GBに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は8GBです。「XPS 13 タッチディスプレイ」の性能は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりかなり高いです。「XPS 13 タッチディスプレイ」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は体感値として非常に大きい違いがあります。「XPS 13 タッチディスプレイ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は256GBであり「XPS 13 タッチディスプレイ」は512GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比較して「XPS 13 タッチディスプレイ」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より「XPS 13 タッチディスプレイ」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「XPS 13 タッチディスプレイ」の実用においての違いは遥かに大きいです。「XPS 13 タッチディスプレイ」を選ぶための重要な決め手の一つになります。