XPS 13 タッチディスプレイ と dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K の性能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「XPS 13 タッチディスプレイ」をRAM性能を比べると「XPS 13 タッチディスプレイ」は16GBで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は8GBです。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比較してかなり性能が高いです。「XPS 13 タッチディスプレイ」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は実用上とても大きい差があります。「XPS 13 タッチディスプレイ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量を「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と「XPS 13 タッチディスプレイ」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は1.2kgであり「XPS 13 タッチディスプレイ」は1.17kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がどちらかといえば軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「XPS 13 タッチディスプレイ」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

どちらかといえば「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より「XPS 13 タッチディスプレイ」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」のサイズを比べると「XPS 13 タッチディスプレイ」は横:295.4mm、縦:199.4mm、厚さ:13.99mmに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmです。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」に比べてとてもサイズが小さいです。「XPS 13 タッチディスプレイ」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より適しています。

実際の利用において「XPS 13 タッチディスプレイ」の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりもとても優れています。「XPS 13 タッチディスプレイ」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は256GBであり「XPS 13 タッチディスプレイ」は512GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比較して「XPS 13 タッチディスプレイ」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より「XPS 13 タッチディスプレイ」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は実用上非常に大きい差があります。「XPS 13 タッチディスプレイ」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」を画面サイズを比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は13.3インチに対して「XPS 13 タッチディスプレイ」は13.4インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を「XPS 13 タッチディスプレイ」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」を比べると「XPS 13 タッチディスプレイ」は1920×1200で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」は1920×1080です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比較して「XPS 13 タッチディスプレイ」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がややよいといえなくもないでしょう。「XPS 13 タッチディスプレイ」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。

実際に利用する上で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」と比べて「XPS 13 タッチディスプレイ」はどちらかといえばよいです。「XPS 13 タッチディスプレイ」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「XPS 13 タッチディスプレイ」も「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHC-K」もおすすめといえるかもしれません。