ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W と ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:33
| ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | ||
 |  |
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 28162位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.01.95kg |  4.9580g | ||
| 本体サイズ |  2.8横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mm | 4.9 横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mm | ||
| 画面解像度 | 4.9 2560×1600 |  11366×768 | ||
| 連続利用可能時間 |  1.36.9時間 |  2.29.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」のストレージ容量について比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は64GBに対して「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は1024GBです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」はかなり違いがあります。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の容量の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方が非常に優秀と言えそうです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は実用上非常に大きい差があります。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 1024GB | 79/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 64GB | 0/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の画面サイズを比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は10.1インチであるのに対して「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は16インチです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」よりも極めて秀でてます。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と比較して「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」はかなり優れているでしょう。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 16インチ | 90/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は2560×1600であり「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は1366×768です。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の解像度の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 2560×1600 | 97/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 1366×768 | 11/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の連続利用可能時間について比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は9.5時間であり「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は6.9時間です。2.5時間ものとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」より「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の方が「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 6.9時間 | 25/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 9.5時間 | 43/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」を比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は580gに対して「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は1.95kgです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の重さと比較して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は非常に軽いです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりも極めてよいと言えそうです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」より「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の方がかなり秀でているでしょう。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 1.95kg | 39/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 580g | 97/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」のサイズを比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mmに対して「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mmです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の方が「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりもとても優秀です。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS」の方が「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりもとても優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mm | 56/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | 横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mm | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W
性能・機能を比較
| ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.95kg | 580g |
| 本体サイズ | 横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mm | 横:262.5mm、縦:171mm、厚さ:9.7mm |
| 色 | プラチナホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8 32bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | microUSB/Micro HDMI |
| CPU処理性能 | - | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | Core Ultra 9 185H | Atom Z2760 |
| CPUのクロック数 | - | 1.8GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 + Intel Arc Graphics | - |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| メモリの対応規格 | LPDDR5X | - |
| RAM容量 | 32GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 2GB |
| ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
| 画面サイズ | 16インチ | 10.1インチ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 |
| 光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
| 連続利用可能時間 | 6.9時間 | 9.5時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
| モバイルデータ通信機能 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
