ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W と ASUS R203MA R203MA-FD023T のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:02
| ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | ASUS R203MA R203MA-FD023T | ||
 |  |
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | ASUS R203MA R203MA-FD023T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 28162位) |
(総合: 8833位) | ||
| 本体重量 |  2.01.95kg |  4.41kg | ||
| 本体サイズ |  2.8横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mm |  4.7横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  14GB | ||
| 画面サイズ | 4.5 16インチ | 1 11.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2560×1600 | 1 1366×768 | ||
| 連続利用可能時間 |  1.36.9時間 |  3.914.6時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は32GBであり「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は1024GBです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」はかなり違いがあります。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の容量の方が「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方が「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の実用においての違いは遥かに大きいです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 1024GB | 79/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 32GB | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」のRAM性能を比較すると「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は32GBに対して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は4GBです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方が秀でているといえるかもしれません。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 32GB | 97/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は6.9時間であり「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は14.6時間です。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の駆動時間と比較して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりかなり優れていると言えます。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 6.9時間 | 25/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 14.6時間 | 78/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の画面サイズを比べると「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は16インチであるのに対して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は11.6インチです。4.4インチのとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方が「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりもとても画面が大きいです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 16インチ | 90/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の画面解像度について比較すると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は1366×768であり「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は2560×1600です。画面解像度について「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 2560×1600 | 97/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 1366×768 | 11/100 |
光沢画面採用可否について
画面の表面が光沢処理されているノートパソコンはHD動画や映画を美しく表現できるので、優れているといえなくもありません。とくにコントラストが高く、引き締まった黒を表現したいような時に適しています。
「ASUS R203MA R203MA-FD023T」も「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」も画面の表面が光沢処理されているノートパソコンです。色の光沢や深みを実物により近いイメージで描画できるので、どちらもよい部類に入るといえなくもないでしょう。どちらも色鮮やかなディスプレイで作業する時にオススメです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の本体重量を比べると「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は1kgで「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は1.95kgです。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」と比べて「ASUS R203MA R203MA-FD023T」はとても軽い重さです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」より向いています。
実際に利用する上で「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は実用においてとても大きい違いがあります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 1.95kg | 39/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 1kg | 87/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」は横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mmであるのに対して「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mmです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」と「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」はとても差があります。「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」より「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方がかなりサイズが小さいです。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS R203MA R203MA-FD023T」は「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」より適しています。
実際の利用において「ASUS R203MA R203MA-FD023T」の方が「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」よりもとても優れています。「ASUS R203MA R203MA-FD023T」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | 横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mm | 56/100 |
ASUS R203MA R203MA-FD023T | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 94/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」も「ASUS R203MA R203MA-FD023T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W」も「ASUS R203MA R203MA-FD023T」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W
性能・機能を比較
| ROG Zephyrus G16 GU605MZ Core Ultra 9 185H/RTX 4080/有機EL GU605MZ-U9R4080W | ASUS R203MA R203MA-FD023T | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.95kg | 1kg |
| 本体サイズ | 横:354.95mm、縦:246.95mm、厚さ:17.43mm | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm |
| 色 | プラチナホワイト | スターグレー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIｘ1/USB3.0ｘ2/USB3.1 Gen1 Type-Cｘ1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | - | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUのコア数 | - | 2 |
| CPUの型番 | Core Ultra 9 185H | Celeron N4000 |
| CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 + Intel Arc Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| メモリの対応規格 | LPDDR5X | LPDDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| ディスプレイの種類 | OLED | - |
| 画面サイズ | 16インチ | 11.6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 |
| 光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
| 連続利用可能時間 | 6.9時間 | 14.6時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
