Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA と ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:37
「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 28025位) | 2.0 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 4.4 990g | 4.4 1kg | ||
本体サイズ | 4.2 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 4.9 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm | ||
画面解像度 | 4.9 2880×1800 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は32GBであり「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は2048GBです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と比較して「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は実用において非常に大きい差があります。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | 2048GB | 97/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 32GB | 0/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は10.1インチであるのに対して「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は13.3インチです。3.2インチのとても大きい違いがあります。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より非常に優れています。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | 13.3インチ | 10/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の画面解像度について比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は1366×768であり「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は2880×1800です。画面解像度について「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と比較して「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」の方が極めて良いといえそうです。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | 2880×1800 | 98/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 1366×768 | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」を本体重量について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は1kgであるのに対して「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は990gです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」と「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | 990g | 88/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 1kg | 87/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」のサイズについて比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mmであるのに対して「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mmです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の方が「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」より適しています。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 84/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm | 98/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」を比較すると「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は11時間であるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」は9時間です。2時間の大きい違いがあります。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D」よりかなり優れていると言えます。「Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | 11時間 | 53/100 |
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | 9時間 | 39/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA
性能・機能を比較
Prestige-13-AI-Evo-A1MG-7001JP Pro/Core Ultra 7 155H QWXGA | ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D | |
画像 | ||
本体重量 | 990g | 1kg |
本体サイズ | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm |
色 | ステラグレイ | グレー |
OS | Windows 11 Pro | Windows RT |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | Micro HDMI |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Tegra 3 |
グラフィックボードの型番 | Intel Arc Graphics | - |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | - |
RAM容量 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
画面サイズ | 13.3インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 2880×1800 | 1366×768 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 2048GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
連続利用可能時間 | 11時間 | 9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be | b/g/n |
モバイルデータ通信機能 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|