HP 17-cn4001TU (2024) と ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:44:11
| HP 17-cn4001TU (2024) | ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS | ||
 |  |
「HP 17-cn4001TU (2024)」と「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| HP 17-cn4001TU (2024) | ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 28969位) |
(総合: 25165位) | ||
| 本体重量 |  1.92kg |  2.81.65kg | ||
| 本体サイズ |  1.2横:400mm、縦:258mm、厚さ:22.5mm | 2.8 横:312mm、縦:227mm、厚さ:21.74mm | ||
| 画面解像度 |  2.31920×1080 |  4.92560×1600 | ||
| 連続利用可能時間 | 1.1 6.5時間 | 1.8 8.6時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「HP 17-cn4001TU (2024)」も「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「HP 17-cn4001TU (2024)」も「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「HP 17-cn4001TU (2024)」も「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「HP 17-cn4001TU (2024)」と「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」を本体重量を比べると「HP 17-cn4001TU (2024)」は2kgに対して「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は1.65kgです。0.35kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」と比較してかなり軽いです。「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「HP 17-cn4001TU (2024)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」と比較してかなり秀でていると言えます。「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
HP 17-cn4001TU (2024) | 2kg | 37/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「HP 17-cn4001TU (2024)」は横:400mm、縦:258mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は横:312mm、縦:227mm、厚さ:21.74mmです。「HP 17-cn4001TU (2024)」より「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」の方がかなりサイズが小さいです。「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「HP 17-cn4001TU (2024)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「HP 17-cn4001TU (2024)」と「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は実用上かなり大きい差があります。「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
HP 17-cn4001TU (2024) | 横:400mm、縦:258mm、厚さ:22.5mm | 24/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS | 横:312mm、縦:227mm、厚さ:21.74mm | 55/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は2560×1600であり「HP 17-cn4001TU (2024)」は1920×1080です。画面解像度という視点において「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」に比べて非常に高いです。「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「HP 17-cn4001TU (2024)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」よりとても適していると言えそうです。
「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
HP 17-cn4001TU (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「HP 17-cn4001TU (2024)」も「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「HP 17-cn4001TU (2024)」は6.5時間であり「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は8.6時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「HP 17-cn4001TU (2024)」より「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」の方が非常に長いです。「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「HP 17-cn4001TU (2024)」よりも大変優れているかと思います。「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS」は「HP 17-cn4001TU (2024)」よりかなり優れていると言えます。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
HP 17-cn4001TU (2024) | 6.5時間 | 22/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS | 8.6時間 | 36/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
HP 17-cn4001TU (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS
性能・機能を比較
| HP 17-cn4001TU (2024) | ROG Zephyrus G14 GA402XU Ryzen 9 7940HS | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2kg | 1.65kg |
| 本体サイズ | 横:400mm、縦:258mm、厚さ:22.5mm | 横:312mm、縦:227mm、厚さ:21.74mm |
| 色 | ナチュラルシルバー | エクリプスグレー/ムーンライトホワイト |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/USB4 Type-Cx1/microSDスロット |
| CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| CPUの型番 | - | AMD Ryzen 9 7940HS |
| CPUのクロック数 | - | 4.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | GeForce RTX 4050 + AMD Radeon 780M |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| RAM容量 | - | 16GB |
| RAM性能 | - | 16GB |
| 全メモリスロット数 | - | 1 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | - | 14インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 6.5時間 | 8.6時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
HP 17-cn4001TU (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
