IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP と G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:28:09
「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP | G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 28888位) | 2.4 (総合: 9648位) | ||
本体重量 | 2.5 1.74kg | 1.9 2kg | ||
本体サイズ | 2.5 横:359.3mm、縦:257mm、厚さ:17.9mm | 1 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1.4 7.3時間 | 1 5.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」と「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」を連続利用可能時間について比べると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」は5.2時間であり「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は7.3時間です。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP | 7.3時間 | 27/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C | 5.2時間 | 13/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」と「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」を比較すると「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は1.74kgであるのに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」は2kgです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」の重さと比較して「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP | 1.74kg | 50/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C | 2kg | 37/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」と「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は横:359.3mm、縦:257mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mmです。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」の方が「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」より適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」の方が「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP | 横:359.3mm、縦:257mm、厚さ:17.9mm | 50/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 18/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は1920×1200です。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」は比較的違いがあります。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」に比べてやや高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」より「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」の方がややよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」と「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」は体感値として比較的大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP | 1920×1200 | 54/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」も「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP」も「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 3i Gen 9 Core 5 120UWUXGA 83E70005JP | G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400PA2-C | |
画像 | ||
本体重量 | 1.74kg | 2kg |
本体サイズ | 横:359.3mm、縦:257mm、厚さ:17.9mm | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm |
色 | アークティックグレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Graphics | GeForce GTX 1050Ti + Intel HD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 1200GB |
連続利用可能時間 | 7.3時間 | 5.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|