MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) と Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:30:11
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 28026位) | 3.9 (総合: 28017位) | ||
本体重量 | 2.9 1.6kg | 1 2.45kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 2.0 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 4.5 16インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 5.0 3840×2400 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」を本体重量を比べると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2.45kgに対して「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は1.6kgです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と比べて「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」はとても軽い重さです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より向いています。
実際の利用を考えると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | 1.6kg | 57/100 |
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 2.45kg | 14/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mmに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は比較的差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりおすすめです。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 46/100 |
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」を比較すると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は1024GBに対して「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は1024GBです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | 1024GB | 79/100 |
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」も「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」も「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比べると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は32GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は32GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | 32GB | 97/100 |
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 32GB | 98/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」を比較すると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は16インチで「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は16インチです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | 16インチ | 90/100 |
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比べると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2560×1600に対して「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は3840×2400です。ほんのわずかに違いしかありません。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりわずかに高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるので「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」の方が「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりも多少は良いでしょう。通常より高精細な映像を視聴する場合、どちらを選ぶにせよ大した影響はないくらいの違いだと言えるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | 3840×2400 | 99/100 |
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
電池持ち
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」も「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを比較すると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は12GBで「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」は8GBです。やや違いは大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」のVRAMは「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」に比べてやや大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)」より「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」が良いです。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | 8GB | 89/100 |
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 12GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
性能・機能を比較
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024) | Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.6kg | 2.45kg |
本体サイズ | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm |
色 | ステラグレイ | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) |
CPUのコア数 | - | 24 |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Core i9 14900HX |
CPUのクロック数 | - | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4080 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR5 PC5-44800 |
RAM容量 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
ディスプレイの種類 | OLED | OLED |
画面サイズ | 16インチ | 16インチ |
画面解像度 | 3840×2400 | 2560×1600 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 12時間 | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-7003JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|