IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP と Ideapad 320 の性能を評価

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Ideapad 320」と「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」を本体重量を比べると「Ideapad 320」は2.2kgに対して「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は1.46kgです。「Ideapad 320」と比べて「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 320」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「Ideapad 320」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は横:312mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmです。「Ideapad 320」より「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」の方がかなりサイズが小さいです。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 320」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」の方が「Ideapad 320」よりもとても優れています。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」も「Ideapad 320」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」も「Ideapad 320」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Ideapad 320」と「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」の画面解像度について比較すると「Ideapad 320」は1920×1080で「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は2880×1800です。画面解像度という視点において「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Ideapad 320」より「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Ideapad 320」と「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」を連続利用可能時間について比べると「Ideapad 320」は4.5時間であり「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は12.7時間です。8.2時間もの非常に大きな差があります。「Ideapad 320」より「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」の方が「Ideapad 320」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」は「Ideapad 320」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Pro 5 Gen 9 AMD Ryzen 7 8845HS2.8K OLED 83D30005JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。