SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [ と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP の性能を評価を解説

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を比較すると「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は940gに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は1.8kgです。938.2gものとても大きな差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と比べて「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」はとても軽い重さです。「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は横:322mm、縦:218mm、厚さ:20.4mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」の差は少ししかありません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」のサイズより「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は16GBで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は8GBです。「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」の性能の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも非常に高いです。「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」のストレージ容量について比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は512GBであり「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は500GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」も「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を比較すると「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は14インチであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は15.6インチです。1.5インチの大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は1920×1080であるのに対して「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は1920×1080です。「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は15.8時間であり「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」は8.5時間です。7.3時間ものとても大きい違いがあります。「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「SOLUTION∞ SOLUTION-14FH124-i3-UCFX-D [」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。