dynabook RJ74/KU A643KUF81227 と iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe の評価レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」と「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」を比較すると「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は20.5時間であるのに対して「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は8.5時間です。「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」の駆動時間と比較して「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」の方が「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」も「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」も「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は256GBであり「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は500GBです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」と「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」はかなり違いがあります。「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」の容量の方が「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」の方が「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は実用上非常に大きい差があります。「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」を本体重量について比べると「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は940gであるのに対して「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は940gです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」と「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」と「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」のサイズを比べると「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mmに対して「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は横:322mm、縦:218mm、厚さ:20.4mmです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」よりも非常によいと思います。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際に使う場面で「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」を画面サイズについて比較すると「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は14インチに対して「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は14インチです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」と「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」の画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は1920×1080であり「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は1920×1200です。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」の解像度の方が「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」よりも比較的高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に使う場面で「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」と「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」の体感上の差は比較的大きいです。「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」も「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」も「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」もおすすめといえるかもしれません。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は8GBで「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は8GBです。「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」の性能の方が「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」よりも非常に高いです。「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」よりも大変優れていると言えるでしょう。「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」は「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」と「dynabook RJ74/KU A643KUF81227」は体感値として非常に大きい違いがあります。「iiyama STYLE-14FH124-i3-UCFX NVMe」に決める一つの重要な決め手になると思います。