Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1 と GPD MicroPC (2019) の機能を評価

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「GPD MicroPC (2019)」と「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」を比較すると「GPD MicroPC (2019)」は440gに対して「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は2.45kgです。437.55gものとても大きな差があります。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の重さと比較して「GPD MicroPC (2019)」は非常に軽いです。「GPD MicroPC (2019)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GPD MicroPC (2019)」は「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「GPD MicroPC (2019)」と「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は実用においてとても大きい違いがあります。「GPD MicroPC (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「GPD MicroPC (2019)」と「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」のサイズを比べると「GPD MicroPC (2019)」は横:153mm、縦:113mm、厚さ:23.5mmに対して「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「GPD MicroPC (2019)」は「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「GPD MicroPC (2019)」の方が「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「GPD MicroPC (2019)」は「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「GPD MicroPC (2019)」の方が「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」よりもとても優れています。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」も「GPD MicroPC (2019)」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」も「GPD MicroPC (2019)」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」も「GPD MicroPC (2019)」も向いていると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「GPD MicroPC (2019)」は128GBであり「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は4096GBです。「GPD MicroPC (2019)」と「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「GPD MicroPC (2019)」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「GPD MicroPC (2019)」より「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は「GPD MicroPC (2019)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」と「GPD MicroPC (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「GPD MicroPC (2019)」と「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」のCPU処理性能について比較すると「GPD MicroPC (2019)」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア）であり「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア）です。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」と「GPD MicroPC (2019)」はとても違いがあります。「GPD MicroPC (2019)」の性能と比較して「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「GPD MicroPC (2019)」より「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は「GPD MicroPC (2019)」よりお勧めです。

実際の利用において「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」と「GPD MicroPC (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」と「GPD MicroPC (2019)」のRAM性能について比較すると「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は64GBであるのに対して「GPD MicroPC (2019)」は8GBです。「GPD MicroPC (2019)」より「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は「GPD MicroPC (2019)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GPD MicroPC (2019)」と「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」と「GPD MicroPC (2019)」の画面サイズを比べると「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は16インチであるのに対して「GPD MicroPC (2019)」は6インチです。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は「GPD MicroPC (2019)」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の方が「GPD MicroPC (2019)」よりも極めて秀でてます。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は「GPD MicroPC (2019)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GPD MicroPC (2019)」と「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」と「GPD MicroPC (2019)」を比べると「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は3840×2400であり「GPD MicroPC (2019)」は1280×720です。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の解像度の方が「GPD MicroPC (2019)」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「GPD MicroPC (2019)」より「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」の方が極めて良いといえそうです。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は「GPD MicroPC (2019)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」は「GPD MicroPC (2019)」と比較して非常に秀でていると言えます。「Blade 16 RZ09-05102JJ9-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。