Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1 と Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1 のスペックを徹底レビュー

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」を比較すると「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」はCore i7 7820HK(2.9GHz, 4コア）であり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア）です。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は非常に違いがあります。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と比較して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」より「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方がすごく優秀です。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」をビデオメモリーについて比べると「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は8GBに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は16GBです。やや違いは大きいです。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と比べて「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はややVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と比較してどちらかといえばよいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」より良いと思われます。ただすごく優れているというわけではありません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を比べると「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は32GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は32GBです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」も「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」もほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」を本体重量を比べると「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は3.49kgに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2.45kgです。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と比べて「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はとても軽い重さです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」より向いています。

実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」のサイズを比較すると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmであるのに対して「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は横:424mm、縦:281mm、厚さ:22.5mmです。サイズという角度で見ると「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と比較して非常に小さいサイズです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」よりも非常によいと思います。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の画面サイズを比較すると「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は17.3インチであり「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は16インチです。比較的差は大きいです。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」の画面は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と比較してやや大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」の方がどちらかといえばよいです。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

実際に使う場面において「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は実用において多少大きい違いがあります。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比較すると「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は3840×2160に対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2560×1600です。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」の解像度は「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりわずかに高いです。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は高繊細な動画や画像を表示できる点で「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用する場合、ハッキリと体感できるくらいの差はないと思います。

あえて選択するなら「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」を選んだ方がいいですが体感できるほどの差はほぼないでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」と「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」のストレージ容量について比べると「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」は512GBに対して「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は2048GBです。「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」はかなり違いがあります。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の容量の方が「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の方が「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」よりも極めて良いと思います。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」は「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「Blade Pro RZ09-01663E52-R3U1」と「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」の実用においての差はかなり大きいです。「Blade 16 RZ09-05102JN4-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。