Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 と LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:09:14
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28017位) |
(総合: 19585位) | ||
本体重量 | ![]() 2.45kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ![]() 横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | ![]() AMD Ryzen 3 5300U(2.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は256GBであり「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は1024GBです。「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と比べて「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は15.6インチであり「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と比較してとても画面が大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりも大変秀でているといえそうです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より非常に優れています。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 16インチ | 90/100 |
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2560×1600であり「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は1920×1080です。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の解像度の方が「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が極めて良いといえそうです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の実用上の差は非常に大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」を比較すると「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」はAMD Ryzen 3 5300U(2.6GHz, 4コア)であり「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)です。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は非常に違いがあります。「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方がすごく優秀です。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 98/100 |
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | AMD Ryzen 3 5300U(2.6GHz, 4コア) | 79/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比べると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は12GBであるのに対して「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は4GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」はかなり違いがあります。「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と比べて「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と比較して非常に優れていると言えます。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 12GB | 97/100 |
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は32GBで「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の性能の方が「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりも非常に高いです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は2.2kgに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2.45kgです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と比べて「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」はとても軽い重さです。「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より向いています。
実際の利用を考えると「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と比較してかなり秀でていると言えます。「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 2.45kg | 14/100 |
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」は横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の違いはやや大きいです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりもやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW」より多少良いです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | 横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mm | 32/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW
性能・機能を比較
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 | LAVIE N15 N153C/EAW PC-N153CEAW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.45kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mm |
色 | ブラック | パールホワイト |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | AMD Ryzen 3 5300U(2.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | AMD Ryzen 3 5300U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 + Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | OLED | LED液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 7.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | - | 7.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|