Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1 と Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1 のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」を比較すると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア）で「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」はAMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア）です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

別の視点から決めることをおすすめします。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」のビデオメモリーについて比較すると「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は12GBであり「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は8GBです。やや違いは大きいです。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と比べて「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はややVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」より複数の映像データを編集したい時に利用するような場合にややおすすめといえるかもしれません。

実際の利用において「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」より「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が多少良いです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」より良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの違いはないでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」も「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」も向いていると言えるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比較すると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は16GBに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は32GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いかと思われます。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを比べると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は14インチであり「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は16インチです。2インチの違いがあります。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と比較して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の方が「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」よりかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の画面解像度を比較すると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は2560×1440であり「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2560×1600です。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の解像度は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの観点から比較する方が良さそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の本体重量を比べると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は1.78kgで「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は2.45kgです。0.67kgの大きい差があります。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と比べて「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」はとても軽い重さです。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」のサイズを比べると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は横:319.7mm、縦:220mm、厚さ:16.8mmに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の方がかなりサイズが小さいです。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりも非常によいと思います。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」の方が「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」よりもとても優れています。「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」を比較すると「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は1024GBに対して「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」は1024GBです。「Blade 16 RZ09-0510TJN3-R3J1」と「Blade 14 Quartz Edition RZ09-0427NEQ3-R3J1」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。