Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 と LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:33
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28039位) |
(総合: 26838位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ![]() 横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 5GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16GBで「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の性能は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりかなり高いです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比較すると「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は15.6インチであり「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と比較してとても画面が大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりも大変秀でているといえそうです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」より非常に優れています。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 16インチ | 90/100 |
LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の画面解像度について比較すると「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は1366×768で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e | 1366×768 | 11/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」を比較すると「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」はAMD 3020e(1.2GHz, 2コア)であり「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)です。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は非常に違いがあります。「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」の性能と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がすごく優秀です。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 98/100 |
LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e | AMD 3020e(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比べると「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は5GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」はかなり違いがあります。「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と比べて「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は非常にVRAMが大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は256GBであり「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」は横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の違いはやや大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」のサイズの方が「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりも比較的小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e | 横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mm | 32/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e
性能・機能を比較
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | LAVIE Direct N15(A) AMD 3020e | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.45kg | - |
本体サイズ | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 横:362.4mm、縦:253.8mm、厚さ:22.7mm |
色 | ブラック | パールブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | AMD 3020e(1.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 24 | 2 |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | AMD 3020e |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 + Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 5GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | OLED | LED液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|