Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 と Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1 を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:25
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28039位) |
(総合: 16025位) | ||
本体重量 | ![]() 2.45kg | ![]() 1.78kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ![]() 横:319.7mm、縦:220mm、厚さ:16.8mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | ![]() AMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」もおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」のストレージ容量について比較すると「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は1024GBであり「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は1024GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は14インチであり「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16インチです。2インチの違いがあります。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はとても画面が大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はかなり優れているでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の画面解像度を比較すると「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は2560×1440であり「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2560×1600です。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」の解像度は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1 | 2560×1440 | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比較すると「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は1.78kgに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2.45kgです。0.67kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」の方がかなり軽いです。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」のサイズを比べると「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は横:319.7mm、縦:220mm、厚さ:16.8mmに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」の方が「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりもとても優秀です。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」の方が「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1 | 横:319.7mm、縦:220mm、厚さ:16.8mm | 75/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比べると「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は16GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は同程度です。体感できるほどの差は無いかと思われます。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比較すると「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」はAMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア)で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)です。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の性能は「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」と差はほぼありません。体感的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 98/100 |
Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1 | AMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」のビデオメモリーについて比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は8GBに対して「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は16GBです。やや違いは大きいです。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」のVRAMは「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に比べてやや大きいです。より解像度の高い動画をスムーズに再生できるため「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」の方が「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より複数の映像データを編集したい時に利用するような場合にややおすすめといえるかもしれません。
実際の利用において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」の方が多少良いです。「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
電池持ち
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1」も向いていると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1
性能・機能を比較
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | Blade 14 RZ09-0427PJA3-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.45kg | 1.78kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 横:319.7mm、縦:220mm、厚さ:16.8mm |
色 | ブラック | Black |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx2 |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | AMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | AMD Ryzen 9 6900HX |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3080Ti + AMD Radeon 680M |
ビデオメモリー | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS-grade |
画面サイズ | 16インチ | 14インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 2560×1440 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|