Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 と Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:08
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28039位) |
(総合: 14215位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | ![]() 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | ![]() Core i7 11800H(2.3GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比較すると「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は17.3インチに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16インチです。やや違いは大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と比較して「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりやや向いています。
実際の利用を考えると「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は実用において多少大きい差があります。「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2560×1600であり「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は1920×1080です。「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と比較して非常に秀でていると言えます。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
USB Power Delivery対応について
USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比べると「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は16GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」もほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」をストレージ容量について比較すると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は1024GBで「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は1024GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」もおすすめです。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア)であるのに対して「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」はCore i7 11800H(2.3GHz, 8コア)です。ほとんど違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | 98/100 |
Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1 | Core i7 11800H(2.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」をビデオメモリーを比較すると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は8GBであり「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」を比較すると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2.45kgに対して「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は2.75kgです。0.2kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がかなり軽いです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmであるのに対して「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」の違いはややあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 39/100 |
Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1
性能・機能を比較
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 | Blade 17 RZ09-0406BJC3-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.45kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mm | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | マットブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i9 14900HX(2.2GHz, 24コア) | Core i7 11800H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
CPUの型番 | Core i9 14900HX | Core i7 11800H |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | OLED | - |
画面サイズ | 16インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|