Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 と Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1 の機能を評価

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比べると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は512GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」のCPU処理性能について比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア）であり「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア）です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロでしょう。

別の視点から決めることをおすすめします。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」をビデオメモリーを比較すると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は8GBであり「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は17.3インチに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16インチです。やや違いは大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と比較して「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は比較的大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」よりどちらかと言うとオススメです。

実際の利用を考えると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は実用において多少大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2560×1600であり「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は1920×1080です。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の解像度の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は遥かに優れていると言えます。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」をRAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16GBで「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は16GBです。差は少ししかありません。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がわずかに性能が高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」も向いていると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」を比較すると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2.45kgに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は2.75kgです。0.2kgものとても大きな差があります。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と比べて「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はとても軽い重さです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の違いは比較的あります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」よりもやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。

実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」より多少良いです。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」が良いですがすごく優れているというわけではありません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。

「Blade Pro 17 RZ09-0368BJC2-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。