Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1 と dynabook BZ55/HBSD のスペックを徹底レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook BZ55/HBSD」は256GBであり「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は1024GBです。「dynabook BZ55/HBSD」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook BZ55/HBSD」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook BZ55/HBSD」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「dynabook BZ55/HBSD」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は15.6インチであるのに対して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「dynabook BZ55/HBSD」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が「dynabook BZ55/HBSD」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook BZ55/HBSD」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook BZ55/HBSD」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は1366×768で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2560×1600です。画面解像度について「dynabook BZ55/HBSD」と比較して「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はとても高いです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook BZ55/HBSD」よりもよいといえそうです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook BZ55/HBSD」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の本体重量を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」は2.4kgで「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は2.45kgです。差はわずかしかありません。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より「dynabook BZ55/HBSD」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「dynabook BZ55/HBSD」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

数値的には「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」より「dynabook BZ55/HBSD」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「dynabook BZ55/HBSD」のサイズを比較すると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmであるのに対して「dynabook BZ55/HBSD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「dynabook BZ55/HBSD」はとても差があります。「dynabook BZ55/HBSD」のサイズより「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」よりとても適していると言えるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は16GBで「dynabook BZ55/HBSD」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」と比較してかなり性能が高いです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook BZ55/HBSD」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「dynabook BZ55/HBSD」は実用上とても大きい差があります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「dynabook BZ55/HBSD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「dynabook BZ55/HBSD」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」も「dynabook BZ55/HBSD」も向いているといえるかもしれません。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「dynabook BZ55/HBSD」をCPU処理性能を比較すると「dynabook BZ55/HBSD」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はCore i9 14900HX(2.2GHz, 24コア）です。「dynabook BZ55/HBSD」より「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ55/HBSD」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーを「dynabook BZ55/HBSD」と「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」を比べると「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は8GBであるのに対して「dynabook BZ55/HBSD」は4.0889GBです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「dynabook BZ55/HBSD」はかなり違いがあります。「dynabook BZ55/HBSD」と比べて「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」は「dynabook BZ55/HBSD」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」と「dynabook BZ55/HBSD」の体感値としての差は非常に大きいです。「Blade 16 RZ09-0510SJN3-R3J1」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。