dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA と m-Book F536ED-C の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:24
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | マウスコンピューター m-Book F536ED-C | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28214位) |
(総合: 696位) | ||
本体重量 | ![]() 937g | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 7.94GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」も「m-Book F536ED-C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」をストレージ容量について比較すると「m-Book F536ED-C」は500GBで「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は512GBです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」も「m-Book F536ED-C」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | 512GB | 55/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 500GB | 54/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」を比べると「m-Book F536ED-C」は4GBであるのに対して「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は7.94GBです。3.94GBの違いがあります。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」のVRAMは「m-Book F536ED-C」よりとても大きいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「m-Book F536ED-C」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | 7.94GB | 89/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」を比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は937gであるのに対して「m-Book F536ED-C」は2.2kgです。934.8gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」と比較してかなり軽いです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book F536ED-C」よりも大変良いです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」のサイズを比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「m-Book F536ED-C」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」はとても差があります。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book F536ED-C」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」の方が「m-Book F536ED-C」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mm | 74/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の連続利用可能時間について比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は10時間であり「m-Book F536ED-C」は6時間です。4時間ものとても大きい違いがあります。「m-Book F536ED-C」より「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」の方が非常に長いです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book F536ED-C」よりも大変優れているかと思います。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」よりかなり優れていると言えます。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | 10時間 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 6時間 | 18/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」を比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は13.3インチであるのに対して「m-Book F536ED-C」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「m-Book F536ED-C」の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「m-Book F536ED-C」の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「m-Book F536ED-C」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536ED-C」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」より非常に優れています。「m-Book F536ED-C」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」を比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は1920×1200で「m-Book F536ED-C」は1920×1080です。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」は比較的差があります。「m-Book F536ED-C」と比較して「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」の方がややよいと思います。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に利用する上で「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」は体感値としてやや大きい差があります。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | 1920×1200 | 54/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」をRAM性能を比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は16GBで「m-Book F536ED-C」は8GBです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」の性能は「m-Book F536ED-C」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」の方が良いと言えそうです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使う場面で「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の実用においての差はとても大きいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA」に決める一つの重要な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA
性能・機能を比較
dynabook XZ/HW W6XZHW7PBS WUXGA | マウスコンピューター m-Book F536ED-C | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 937g | 2.2kg |
本体サイズ | 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mm | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm |
色 | ダークテックシルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x3/microSDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i7 1360P | Core i3 7100U |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 7.94GB | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|