dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA と m-Book F536ED-C の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:45
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | マウスコンピューター m-Book F536ED-C | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28055位) |
(総合: 696位) | ||
本体重量 | ![]() 937g | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 15.94GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」を比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は937gに対して「m-Book F536ED-C」は2.2kgです。934.8gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「m-Book F536ED-C」より「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の方がかなり軽いです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book F536ED-C」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」のサイズを比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「m-Book F536ED-C」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の方が「m-Book F536ED-C」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の方が大変秀でていると思います。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mm | 74/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」のRAM性能を比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は32GBに対して「m-Book F536ED-C」は8GBです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の性能は「m-Book F536ED-C」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の方が良いと言えそうです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」を比べると「m-Book F536ED-C」は500GBであるのに対して「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は1024GBです。「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「m-Book F536ED-C」と比べて「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の方が「m-Book F536ED-C」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | 1024GB | 79/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 500GB | 54/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は15.94GBに対して「m-Book F536ED-C」は4GBです。11.94GBの違いがあります。「m-Book F536ED-C」と比べて「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | 15.94GB | 98/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 4GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の連続利用可能時間について比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は10時間であり「m-Book F536ED-C」は6時間です。4時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book F536ED-C」よりも大変優れているかと思います。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を想定したとき「m-Book F536ED-C」と「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の実用においての差は遥かに大きいです。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | 10時間 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 6時間 | 18/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」も「m-Book F536ED-C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」も「m-Book F536ED-C」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」も「m-Book F536ED-C」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」を比較すると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は13.3インチであり「m-Book F536ED-C」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「m-Book F536ED-C」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「m-Book F536ED-C」の方が「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「m-Book F536ED-C」は「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と比較して「m-Book F536ED-C」はかなり優れているでしょう。「m-Book F536ED-C」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | 13.3インチ | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」を比べると「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は1920×1200で「m-Book F536ED-C」は1920×1080です。「m-Book F536ED-C」と比較して「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は比較的高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「m-Book F536ED-C」より「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」の方がややよいといえなくもないでしょう。「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」は「m-Book F536ED-C」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使う場面で「dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA」と「m-Book F536ED-C」の体感上の差は比較的大きいです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | 1920×1200 | 54/100 |
マウスコンピューター m-Book F536ED-C | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA
性能・機能を比較
dynabook XZ/HW W6XZHW7PAS WUXGA | マウスコンピューター m-Book F536ED-C | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 937g | 2.2kg |
本体サイズ | 横:298.8mm、縦:212mm、厚さ:18.9mm | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm |
色 | ダークテックシルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x3/microSDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i7 1360P | Core i3 7100U |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 15.94GB | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|