MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) と ASUS VivoBook E203NA-464 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:43
「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」と「ASUS VivoBook E203NA-464」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | ASUS VivoBook E203NA-464 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28067位) |
(総合: 9963位) | ||
本体重量 | ![]() 990g | ![]() 980g | ||
本体サイズ | ![]() 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | ![]() 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 11.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2880×1800 | ![]() 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11時間 | ![]() 7.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ASUS VivoBook E203NA-464」と「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」を連続利用可能時間について比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は7.6時間であり「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は11時間です。「ASUS VivoBook E203NA-464」の駆動時間と比較して「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」の方が「ASUS VivoBook E203NA-464」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ASUS VivoBook E203NA-464」と「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | 11時間 | 53/100 |
ASUS VivoBook E203NA-464 | 7.6時間 | 29/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」も「ASUS VivoBook E203NA-464」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」も「ASUS VivoBook E203NA-464」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」と「ASUS VivoBook E203NA-464」を比較すると「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は13.3インチに対して「ASUS VivoBook E203NA-464」は11.6インチです。やや違いは大きいです。「ASUS VivoBook E203NA-464」と比較して「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」の方がどちらかといえばよいです。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より比較的おすすめです。
実際の利用を考えると「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」と「ASUS VivoBook E203NA-464」は実用において多少大きい差があります。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | 13.3インチ | 10/100 |
ASUS VivoBook E203NA-464 | 11.6インチ | 1/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」と「ASUS VivoBook E203NA-464」の画面解像度について比較すると「ASUS VivoBook E203NA-464」は1366×768であり「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は2880×1800です。画面解像度について「ASUS VivoBook E203NA-464」と比較して「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ASUS VivoBook E203NA-464」より「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」の方が極めて良いといえそうです。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | 2880×1800 | 98/100 |
ASUS VivoBook E203NA-464 | 1366×768 | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ASUS VivoBook E203NA-464」と「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」をRAM性能を比べると「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は32GBで「ASUS VivoBook E203NA-464」は4GBです。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」の性能は「ASUS VivoBook E203NA-464」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」の方が良いと言えそうです。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | 32GB | 97/100 |
ASUS VivoBook E203NA-464 | 4GB | 3/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」と「ASUS VivoBook E203NA-464」の本体重量について比較すると「ASUS VivoBook E203NA-464」は980gであるのに対して「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は990gです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | 990g | 88/100 |
ASUS VivoBook E203NA-464 | 980g | 88/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」と「ASUS VivoBook E203NA-464」のサイズについて比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mmです。「ASUS VivoBook E203NA-464」と「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」はとても差があります。「ASUS VivoBook E203NA-464」の方が「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS VivoBook E203NA-464」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS VivoBook E203NA-464」は「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 84/100 |
ASUS VivoBook E203NA-464 | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm | 94/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は64GBであり「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は1024GBです。「ASUS VivoBook E203NA-464」と「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ASUS VivoBook E203NA-464」と比較して「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ASUS VivoBook E203NA-464」より「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は「ASUS VivoBook E203NA-464」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ASUS VivoBook E203NA-464」と「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」は実用において非常に大きい差があります。「MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | 1024GB | 79/100 |
ASUS VivoBook E203NA-464 | 64GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024)
性能・機能を比較
MSI Prestige-13-AI-Evo-A1MG-4765JP (2024) | ASUS VivoBook E203NA-464 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 990g | 980g |
本体サイズ | 横:299mm、縦:210mm、厚さ:16.9mm | 横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mm |
色 | ステラグレイ | スターグレー/パールホワイト/ペタルピンク |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMI端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/microSDカードスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core Ultra 7 155H | Celeron Dual-Core N3350 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Arc Graphics | Intel HD Graphics 500 |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR3L PC3-14900 |
RAM容量 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | OLED | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 11.6インチ |
画面解像度 | 2880×1800 | 1366×768 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
連続利用可能時間 | 11時間 | 7.6時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|