raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b と Let's note FV3 CF-FV3YKLAS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:39
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 28622位) |
(総合: 27312位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 1.19kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | ![]() 横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.5mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 2160×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 3.9時間 | ![]() 17時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」を連続利用可能時間について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は3.9時間であり「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は17時間です。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の駆動時間と比較して「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 3.9時間 | 4/100 |
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | 17時間 | 94/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」のRAM性能について比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は16GBであるのに対して「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は16GBです。「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が秀でているといえるかもしれません。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用上の差は遥かに大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 16GB | 97/100 |
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | 16GB | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は512GBであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は1024GBです。512GBのかなり大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の容量の方が「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が非常に優秀と言えそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用においての違いは遥かに大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 1024GB | 79/100 |
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は14インチであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と比較して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はとても画面が大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と比較して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はかなり優れているでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の画面解像度について比較すると「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は2160×1440で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2560×1440です。画面解像度という視点において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と比較して非常に秀でていると言えます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 2560×1440 | 97/100 |
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | 2160×1440 | 81/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」の本体重量を比べると「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は1.19kgで「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2.2kgです。1.01kgの大きい差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と比べて「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」はとても軽い重さです。「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 2.2kg | 27/100 |
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | 1.19kg | 77/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」のサイズを比較すると「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.5mmであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」の方がかなりサイズが小さいです。「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりもとても優れています。「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 19/100 |
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | 横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.5mm | 66/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「Let's note FV3 CF-FV3YKLAS」も「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note FV3 CF-FV3YKLAS
性能・機能を比較
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | Let's note FV3 CF-FV3YKLAS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 1.19kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 横:308.6mm、縦:235.3mm、厚さ:18.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDPx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロット |
CPUの型番 | Core i7 13700H | Core i5 1245U |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4X |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 2160×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 3.9時間 | 17時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|