raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b と Let's note SV1 CF-SV1RD7AS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:11
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 28622位) | 2.7 (総合: 27625位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 4.6 929g | ||
本体サイズ | 1.0 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 3.1 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 4.5 7.92GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 3.7 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 12.1インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1 3.9時間 | 3.2 12.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の連続利用可能時間について比べると「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は12.5時間であり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は3.9時間です。8.6時間ものとても大きい違いがあります。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりとても駆動時間が長いです。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも大変優れているかと思います。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 3.9時間 | 4/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 12.5時間 | 63/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」も「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」もおすすめです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は16GBで「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は16GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の性能の方が「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」よりも非常に高いです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用上の差は遥かに大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 16GB | 97/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 16GB | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は256GBであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と比較して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は実用において非常に大きい差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 1024GB | 79/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」を比較すると「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は929gであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2.2kgです。926.8gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と比較してかなり軽いです。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも大変良いです。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は実用においてとても大きい違いがあります。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 2.2kg | 27/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 929g | 91/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」のサイズについて比べると「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 19/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 62/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」のビデオメモリーについて比較すると「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は7.92GBに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は6GBです。1.92GBもの差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と比べて「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 6GB | 73/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 7.92GB | 89/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」の画面サイズを比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は15.6インチであるのに対して「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は12.1インチです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」よりも極めて秀でてます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用においての違いはとても大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 15.6インチ | 67/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 12.1インチ | 3/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」の画面解像度について比較すると「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」は1920×1200であり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2560×1440です。画面解像度について「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と比較して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が極めて良いといえそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | 2560×1440 | 97/100 |
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | 1920×1200 | 54/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「Let's note SV1 CF-SV1RD7AS」もおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Let's note SV1 CF-SV1RD7AS
性能・機能を比較
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b | Let's note SV1 CF-SV1RD7AS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 929g |
本体サイズ | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDPx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 1145G7(2.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 13700H | Core i5 1145G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 7.92GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4X |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 12.1インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 3.9時間 | 12.5時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|