raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b と MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022) のスペックを徹底レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」を比較すると「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は1.29kgであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2.2kgです。0.91kgものかなり大きい差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の重さと比較して「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は非常に軽いです。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より向いています。

実際の利用を考えると「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と比較してかなり秀でていると言えます。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmであるのに対して「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は横:319mm、縦:219mm、厚さ:15.9mmです。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はとても差があります。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりもとても小さいです。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より適しています。

「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」も向いているといえるかもしれません。

顔認証について

パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。

「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」も「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。オフィスなど沢山の人がいる状況で使用したいような時にどちらもおすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を比較すると「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は1024GBに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は1024GBです。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」も「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」のRAM性能について比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は16GBであるのに対して「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は16GBです。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が秀でているといえるかもしれません。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を比較すると「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は7時間であるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は3.9時間です。3.1時間もの非常に大きな差があります。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を比較すると「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は14インチであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」よりも極めて秀でてます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は体感上かなり大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2560×1440であり「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は1920×1080です。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の解像度の方が「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」よりとても適していると言えそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」もおすすめといえるかもしれません。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を比べると「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」は4GBであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は6GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」はかなり違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」に比べて非常にVRAMが大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「MSI Prestige-14-A12UC-011JP (2022)」と比較して非常に優れていると言えます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。