raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b と VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b の機能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」のRAM性能について比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は16GBであるのに対して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は4GBです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が秀でているといえるかもしれません。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は実用上とても大きい差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は64GBであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は1024GBです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比べて「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用においての違いは遥かに大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は14インチであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもとても画面が大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも大変秀でているといえそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より非常に優れています。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1920×1080で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2560×1440です。画面解像度という視点において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較して非常に秀でていると言えます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を連続利用可能時間について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は3.9時間であり「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は8.1時間です。4.1時間の大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の駆動時間と比較して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を選ぶ一つの重要な理由になります。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1.3kgに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2.2kgです。0.9kgものとても大きな差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の重さと比較して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は非常に軽いです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に比べて遥かに優れていると言えます。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」のサイズを比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:17.7mmであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方がかなりサイズが小さいです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は実用上かなり大きい差があります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。