raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b と dynabook C6 (2020) のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを「dynabook C6 (2020)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は15.6インチで「dynabook C6 (2020)」は15.6インチです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」の画面解像度について比較すると「dynabook C6 (2020)」は1920×1080であり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2560×1440です。画面解像度について「dynabook C6 (2020)」と比較して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook C6 (2020)」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が極めて良いといえそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「dynabook C6 (2020)」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「dynabook C6 (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」のビデオメモリーについて比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は6GBに対して「dynabook C6 (2020)」は4.0322GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」はかなり違いがあります。「dynabook C6 (2020)」と比べて「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「dynabook C6 (2020)」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「dynabook C6 (2020)」と比較して非常に優れていると言えます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」の本体重量を比べると「dynabook C6 (2020)」は1.84kgで「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は2.2kgです。0.36kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook C6 (2020)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と比較してかなり軽いです。「dynabook C6 (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりも大変良いです。「dynabook C6 (2020)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook C6 (2020)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」のサイズについて比べると「dynabook C6 (2020)」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。「dynabook C6 (2020)」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook C6 (2020)」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook C6 (2020)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」より適しています。

実際の利用において「dynabook C6 (2020)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の実用上の違いはとても大きいです。「dynabook C6 (2020)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook C6 (2020)」は256GBであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook C6 (2020)」と比較して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook C6 (2020)」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「dynabook C6 (2020)」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「dynabook C6 (2020)」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は実用において非常に大きい差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「dynabook C6 (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「dynabook C6 (2020)」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「dynabook C6 (2020)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「dynabook C6 (2020)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」も「dynabook C6 (2020)」も向いています。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」を連続利用可能時間について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は3.9時間であり「dynabook C6 (2020)」は10時間です。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の駆動時間と比較して「dynabook C6 (2020)」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook C6 (2020)」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook C6 (2020)」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」よりとてもオススメです。

「dynabook C6 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」のRAM性能について比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は16GBであるのに対して「dynabook C6 (2020)」は8GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の性能の方が「dynabook C6 (2020)」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」の方が良いと言えそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」は「dynabook C6 (2020)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」と「dynabook C6 (2020)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165Hz Gen4 K/12566-11b」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。