dynabook R9 P1R9XPBL と m-Book F536ED-C の評価レビュー

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「m-Book F536ED-C」と「dynabook R9 P1R9XPBL」の画面解像度を比較すると「m-Book F536ED-C」は1920×1080であり「dynabook R9 P1R9XPBL」は1920×1200です。「m-Book F536ED-C」と比較して「dynabook R9 P1R9XPBL」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「dynabook R9 P1R9XPBL」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook R9 P1R9XPBL」は「m-Book F536ED-C」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に使う場面で「dynabook R9 P1R9XPBL」と「m-Book F536ED-C」の体感上の差は比較的大きいです。「dynabook R9 P1R9XPBL」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook R9 P1R9XPBL」と「m-Book F536ED-C」の連続利用可能時間について比べると「dynabook R9 P1R9XPBL」は11時間であり「m-Book F536ED-C」は6時間です。5時間ものとても大きい違いがあります。「m-Book F536ED-C」より「dynabook R9 P1R9XPBL」の方が非常に長いです。「dynabook R9 P1R9XPBL」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「m-Book F536ED-C」よりも大変優れているかと思います。「dynabook R9 P1R9XPBL」は「m-Book F536ED-C」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「dynabook R9 P1R9XPBL」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook R9 P1R9XPBL」も「m-Book F536ED-C」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook R9 P1R9XPBL」も「m-Book F536ED-C」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook R9 P1R9XPBL」も「m-Book F536ED-C」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「m-Book F536ED-C」と「dynabook R9 P1R9XPBL」を比べると「m-Book F536ED-C」は4GBであるのに対して「dynabook R9 P1R9XPBL」は15.98GBです。「dynabook R9 P1R9XPBL」と「m-Book F536ED-C」はかなり違いがあります。「dynabook R9 P1R9XPBL」は「m-Book F536ED-C」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook R9 P1R9XPBL」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook R9 P1R9XPBL」は「m-Book F536ED-C」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook R9 P1R9XPBL」と「m-Book F536ED-C」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook R9 P1R9XPBL」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「m-Book F536ED-C」と「dynabook R9 P1R9XPBL」を本体重量を比べると「m-Book F536ED-C」は2.2kgに対して「dynabook R9 P1R9XPBL」は1.05kgです。「m-Book F536ED-C」と比べて「dynabook R9 P1R9XPBL」はとても軽い重さです。「dynabook R9 P1R9XPBL」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「m-Book F536ED-C」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook R9 P1R9XPBL」は「m-Book F536ED-C」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook R9 P1R9XPBL」と「m-Book F536ED-C」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook R9 P1R9XPBL」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「m-Book F536ED-C」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmであるのに対して「dynabook R9 P1R9XPBL」は横:312.4mm、縦:224mm、厚さ:15.9mmです。「dynabook R9 P1R9XPBL」と「m-Book F536ED-C」はとても差があります。「m-Book F536ED-C」より「dynabook R9 P1R9XPBL」の方がかなりサイズが小さいです。「dynabook R9 P1R9XPBL」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「m-Book F536ED-C」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook R9 P1R9XPBL」は「m-Book F536ED-C」より適しています。

「dynabook R9 P1R9XPBL」に決める重要な理由の一つになるでしょう。