MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) と TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:24
| MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | ||
 |  |
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 28032位) |
(総合: 4780位) | ||
| 本体重量 |  2.91.6kg |  1.22.25kg | ||
| 本体サイズ |  2.3横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm |  1横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | ||
| ビデオメモリー |  4.58GB | 2.5 4GB | ||
| 画面解像度 |  5.03840×2400 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 3.0 12時間 | 1 3.9時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」を比べると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は3840×2400であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は1920×1080です。画面解像度という視点において「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」に比べて非常に高いです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりとても適していると言えそうです。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | 3840×2400 | 99/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は3.9時間であり「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は12時間です。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりお勧めです。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」を選ぶ一つの重要な理由になります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | 12時間 | 60/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 3.9時間 | 4/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」を比較すると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は1.6kgであるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は2.25kgです。0.64kgもの大きな違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」の重さと比較して「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は非常に軽いです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | 1.6kg | 57/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 2.25kg | 24/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」のサイズを比較すると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mmであるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」はとても差があります。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりもとても小さいです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と比較して遥かに優れています。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 46/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 17/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」を比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は4GBであるのに対して「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は8GBです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」はかなり違いがあります。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」より「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」の実用においての違いは非常に大きいです。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | 8GB | 89/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 4GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024)
性能・機能を比較
| MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VGG-4025JP (2024) | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.6kg | 2.25kg |
| 本体サイズ | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm |
| 色 | ステラグレイ | ガンメタル |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 |
| CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 3550H |
| CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | - | 8GB |
| RAM性能 | - | 8GB |
| ディスプレイの種類 | OLED | 液晶 |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 3840×2400 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| 光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 12時間 | 3.9時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| 英字キーボード搭載 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
