MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) と TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:09
| MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | ||
 |  |
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 28179位) |
(総合: 4780位) | ||
| 本体重量 |  2.91.6kg |  1.22.25kg | ||
| 本体サイズ |  2.3横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm |  1横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | ||
| ビデオメモリー |  4.58GB | 2.5 4GB | ||
| 画面解像度 |  4.92560×1600 | 2.3 1920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 3.0 12時間 | 1 3.9時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」の本体重量を比べると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は1.6kgで「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は2.25kgです。0.64kgの大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と比べて「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」はとても軽い重さです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」より向いています。
実際の利用を考えると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と比較してかなり秀でていると言えます。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | 1.6kg | 57/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 2.25kg | 24/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」のサイズについて比べると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mmであるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」はとても差があります。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」より適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は実用上かなり大きい差があります。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 46/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 17/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」も「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は2560×1600であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は1920×1080です。画面解像度という視点において「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と比較して「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は遥かに優れていると言えます。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | 2560×1600 | 97/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」を比較すると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は12時間であるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は3.9時間です。8.1時間の大きい違いがあります。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は実用においてとても大きい違いがあります。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | 12時間 | 60/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 3.9時間 | 4/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」のビデオメモリーについて比較すると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は8GBに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」は4GBです。4GBの違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」と比べて「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は非常にVRAMが大きいです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S」の実用においての違いは非常に大きいです。「MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | 8GB | 89/100 |
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | 4GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024)
性能・機能を比較
| MSI Prestige-16-AI-Studio-B1VFG-4079JP (2024) | TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650S | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.6kg | 2.25kg |
| 本体サイズ | 横:358.4mm、縦:254.4mm、厚さ:18.95mm | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm |
| 色 | ステラグレイ | ガンメタル |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | - |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 |
| CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 3550H |
| CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | - | 8GB |
| RAM性能 | - | 8GB |
| ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
| 画面サイズ | - | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| 光沢画面 | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 12時間 | 3.9時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax/be | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| 英字キーボード搭載 | - | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
