dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K と ThinkPad E14 20RACTO1WW の評価レビュー

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「ThinkPad E14 20RACTO1WW」と「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」を比べると「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は1920×1080で「ThinkPad E14 20RACTO1WW」は1920×1080です。「ThinkPad E14 20RACTO1WW」の解像度は「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」も「ThinkPad E14 20RACTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」も「ThinkPad E14 20RACTO1WW」もおすすめといえるかもしれません。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」と「ThinkPad E14 20RACTO1WW」を比較すると「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は979gに対して「ThinkPad E14 20RACTO1WW」は1.73kgです。977.27gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は「ThinkPad E14 20RACTO1WW」と比較してかなり軽いです。「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ThinkPad E14 20RACTO1WW」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は「ThinkPad E14 20RACTO1WW」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」と「ThinkPad E14 20RACTO1WW」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」と「ThinkPad E14 20RACTO1WW」のサイズを比較すると「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は横:303.9mm、縦:197.4mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「ThinkPad E14 20RACTO1WW」は横:325mm、縦:232mm、厚さ:17.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は「ThinkPad E14 20RACTO1WW」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」の方が大変秀でていると思います。「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は「ThinkPad E14 20RACTO1WW」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「ThinkPad E14 20RACTO1WW」と「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」を比較すると「ThinkPad E14 20RACTO1WW」は12.6時間であるのに対して「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」は8.5時間です。「ThinkPad E14 20RACTO1WW」は「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad E14 20RACTO1WW」の方が「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad E14 20RACTO1WW」は「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「ThinkPad E14 20RACTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」も「ThinkPad E14 20RACTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」も「ThinkPad E14 20RACTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook VZ/MX W6VZMX7BAL-K」も「ThinkPad E14 20RACTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。