MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024) と iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017) の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」も「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」と「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」を比較すると「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は14インチであり「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は17インチです。3インチもの違いがあります。「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」の方が「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用において「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」と「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」と「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」を比べると「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は2560×1600であり「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は1366×768です。「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」の解像度の方が「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」より「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」の方が極めて良いといえそうです。「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」と「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」を比較すると「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は1.65kgであるのに対して「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は3kgです。1.35kgものとても大きな差があります。「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」の重さと比較して「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は非常に軽いです。「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は横:380mm、縦:297.97mm、厚さ:29.45mmであるのに対して「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は横:340mm、縦:244mm、厚さ:32mmです。「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」と「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」はとても差があります。「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」の方が「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」よりもとても小さいです。「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」より適しています。

実際の利用において「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」の方が「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」よりもとても優れています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」と「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」を比較すると「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は5時間であるのに対して「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」は3.5時間です。「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」の駆動時間と比較して「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」の方が「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「MSI Vector-17-HX-A14VIG-6103JP (2024)」は「iiyama SOLUTION-14HP012-C-CES (2017)」よりかなり優れていると言えます。