MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) と TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:49:01
「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 28696位) | 2.8 (総合: 24597位) | ||
本体重量 | 1 2.6kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 3.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1 6時間 | 2.2 9.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は6時間であり「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は9.6時間です。3.5時間もの非常に大きな差があります。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」より「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の方が非常に長いです。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」よりも大変優れているかと思います。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 6時間 | 18/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 9.6時間 | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は16GBで「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は16GBです。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の性能の方が「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」よりも非常に高いです。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 16GB | 77/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 16GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」も「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」も「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」も「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」も「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」を比べると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は8GBであり「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は8GBです。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の角度から決めたほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 8GB | 89/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 8GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」のストレージ容量について比べると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は512GBに対して「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は1024GBです。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」の容量の方が「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」の方が非常に優秀と言えそうです。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」の実用においての差はかなり大きいです。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 1024GB | 79/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」を比較すると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は2.2kgであるのに対して「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は2.6kgです。0.3kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と比較してかなり軽いです。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」よりも大変良いです。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 2.6kg | 7/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」と「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」のサイズを比べると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmに対して「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mmです。サイズという角度で見ると「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の方が「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」よりもとても優秀です。「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 11/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」の画面サイズを比べると「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は17.3インチであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は15.6インチです。1.7インチの大きい違いがあります。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」の画面は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」の方が「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」よりも極めて秀でてます。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」より非常に優れています。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 17.3インチ | 99/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」と「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」を画面解像度を比較すると「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」は1920×1080であるのに対して「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」は1920×1080です。「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」も「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」も「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)」も「TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060
性能・機能を比較
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024) | TUF Gaming F15 FX507VV4 FX507VV4-I9R4060 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.6kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:398mm、縦:273mm、厚さ:25.2mm | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm |
色 | ブラック | メカグレー |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPUの型番 | Core i7 13620H | Core i9 13900H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 4060 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 6時間 | 9.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Katana-17-B13VFK-4334JP (2024)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|